Las medias rojas de Monterrey

Cuando encendí la tele el domingo pasado para ver la final del fut la primera imagen que me llego fue esta, la del Monterrey usando su uniforme de visitante, que me gusta y se veia mas limpio de lo que pense al principio del torneo. No recuedo cuando fue la ultima vez que un equipo con su uniforme de visitante fue campeon (a excepcion de Pumas, que alterna varias veces su uniforme de visita y de local durante todo el torneo).

Como sea, pero mi sorpresa termino despues de ver esto.

Que forma de acabar con el uniforme. Solo con Nike.

Y como lo dije antes. No me importa si usaron esas calcetas durante las primeras temporadas del equipo. Esas son calcetas que se deben de guardar y no usarlas nunca mas.

No toques a los jugadores

Las declaraciones de Larry Johnson en contra de su entrenador en jefe Todd Haley nos muestran como el entrenador no puede decirle ya nada a sus jugadores para regañarlos. Esta vez fue Jonhson, quien encaja perfectamente en el molde de jugador que se revela, aunque pudo haber sido cualquiera, incluso Matt Cassel. Johnson encaja porque es un jugador conflictivo y que se enoja con facilidad, y que alguna vez toco el cielo como mejor corredor de la liga. Es el tipo de persona que no le puedes faltar el respeto. Y es falta de respeto lo que sienten algunos jugadores cuando su entrenador le dice lo que deben de hacer.

Si alguien ha visto un partido de los Chiefs esta temporada, que supongo que es dificil por el mal año que han tenido, se podra haber dado cuenta de como Haley regaña y les da con todo a su plantel. Eso es algo que ya no se ve en la NFL, ni en ningun otro deporte. Los jugadores se han ido acostumbrando al buen trato de los entrenadores hacia ellos. Ya hasta es costumbre llamar al entrenador por su apodo, que no tiene nada de malo, pero mas bien por lo que simboliza el titulo de ser entrenador. Han empezado a dejar de ser personas modelo o lideres para convertirse en una persona mas del equipo.

Es ahi donde radica el problema de Todd Haley. La creencia de falta de respeto a los jugadores. Haley es un entrenador que tiene la fuerza y confianza (osea huevos) necesaria para decirle la verdad a los jugadores cuando hacen alguna tonteria. Es decir, los miembros de tu equipo vieron tu error, los miembros del otro equipo vieron tu error, las personas que estaban viendo el partido vieron tu error. TODOS lo vieron, TODOS lo saben. ¿Porqué entonces enojarte cuando el entrenador, la persona con mas derecho de reclamarte, te dice lo que todos ya saben?

Los jugadores desde hace algunos años estan empezando a sentirse los inventores del agua tibia, ya sean jugadores profesionales, amateurs o estudiantiles. Entre mas crecen los jugadores entrenados mas respeto quieren por parte de sus entrenadores. Si es comun ver como jugadores se disconforman cuando su entrenador de la prepa les grita sobre errores cometidos, lo que incluso provoca la salida de ese jugador para probar suerte en la flojera e inactividad, con tal de no volver a ver al entrenador, en el profesionalismo el disgusto con este tipo de entrenadores es algo automatico.

Es por eso que Haley no va a durar mucho ahí como entrenador en jefe. Los Jefes podran cortar en algunas semanas o días a Larry Johnson con el fin de mostrarse solidarios con Todd, pero no tiene mucho futuro en la NFL si continua actuando bajo el calificativo de "irrespestuoso". A los jugadores ya no se les puede decir nada, y parece que los entrenadores les tienen miedo y pavor a sus propios jugadores, donde prefieren no decirles nada ni regañarlos contal de seguir con "buen ambiente" en el vestidor.

Si no me creen, preguntenle a Tom Cable y a su inexplicable gusto por mantener a JaMarcus Russel en la cancha, que aunque por más mal que juegue parece que Cable ni siquiera se molesta en levantarle la voz al señalarle sus fallas.

apertura 09

Despues de 2 meses de arrancar el torneo de futbol mexicano, he decidido hacer un breve post sobre los uniformes de lo equipos. Estan puestos por orden alfabetico.

AMERICA

No se cuando fue la ultima vez que el fondo del escudo del america fue del mismo color que el color principal de la playera, pero almenos con la de este torneo coinciden. Me parece un buen uniforme. No exagera en patrocinadores, aunque esa plasta de Bimbo no ayuda. El short esta bastante limpio y cumple. Las calcetas estan bien, pero sin Banamex encima hubieran lucido mucho mejor. El de visitante es igual que el de casa, pero los colores inertidos. No se hasta cuando se va a hartar Nike de sacar el mismo diseño para el de casa como para el de visitante. Si ya lo hicieron con el Monterrey, no se porque no hacen lo mismo con el America.

Calificacion: 8.5

ATLANTE

El atlante fue de tener uno de los mejores uniformes de la liga el torneo pasado a esta broma.
Por donde empezamos? primero, el uso del color gris. Que tiene que ver el color gris con este equipo?? y no falta el tarado en pensar que es color plateado. Si almenos los numeros hubieran sido del mismo color, pero son color oro. El diseño en general no es malo, pero a comparacion de este la diferencia es enorme. El patrocinador principal usa unos colores dificiles de convinar, pero al menos esta relacionado con la ciudad en la que juegan, El short es bastante simple pero con muchas marcas comerciales. Las calcetas, feas. Mejor las huberian dejado sin esas lineas delgadas. Lo malo es que el diseñador es atletica, le que significa que volveremos a ver esas calcetas en otros equipos. El de visitante no esta tan mal. Pero uniformes blancos no funcionan en nuestro futbol, por aquello del exceso de patrocinadores. Al menos no llegamos a estos extremos.

Califiacion: 6.5

ATLAS

La primera vez que vi este uniforme crei que habia visto el mejor uniforme en los ultimos 5 torneos. Como sea, despues que ha pasado el tiempo, mis gustos sobre el han bajado. En primer lugar, a Atletica le encanta sacar 10 mil uniformes por temporada. Sacan el alternativo del alternativo, lo que me parece una exageracion. Para mi, lo unico que muestran es su falta de desicion sobre que uniforme sacar realmente. Si con dos uniformes es mas que suficiente. Empezemos por el que se supone es el uniforme regular. Me gusta, pero se parece demasiado al del torneo pasado. Sin patrocinador principal se veia bien, pero ya con esta marca, baja de puntaje. El negro, que esta muy simplon. Atletica trae la idea de que el negro es el color de hoy y desde que esta con Atlas no ha dejado pasar un torneo sin que el negro vuelva a aparecer. Esa zeta es una basura, mas puntos menos. El de supuestamente visita es el blanco, que me parece el mejor de los 4 que tiene. Y por ultimo el rayado. Se ve bien, pero es una copia total del uniforme del Flamengo. Yo se que me van a reclamar, pues un buen de equipos usan las rayas rojiblancas en su uniforme y no por eso es que se esten copiando. Pero esto es el iconico uniforme del Flamengo, asi que no me salgan con que no es copiar.

Calificacion: 8.5


CD JUAREZ

Para esta temporada, los Indios cambiaron de Joma a Kappa. Definitivamente se ve un progreso, pero tienen que cambiar de patrocinador principal. Las calcetas las dejaron en limpio, a excepcion del pequeño logo de kappa. Pero el problema con Kappa ha sido siempre como gusta de poner su logo en tamaño extra grande en los hombros. Y no solo ahi, pues aprovecha para ponerlo en donde se le antoje. Con todo y esto, se me hace mejor uniforme que los que nuestra marca mexicana Atletica sacó para esta temporada. De todos modos... a que se dedica Smart?

Calificacion: 7.5

CRUZ AZUL

Cruz Azul saca uniforme cada dos años, asi que ya era hora de ver un cambio en el equipo. Y aunque no es un cambio radical, es suficiente para casi ser el mejor de la liga. Se ve increiblemente limpio todo el uniforme, pues no tiene patrocinadores en los pantaloncillos ni calcetas. Tampoco exagera en los detalles ni en el color terciario. Inlcuso el color azul de a playera luce mejor que el del año pasado. Se llevaria calificacion perfecta si no fuera por esto. Que necesidad de esa linea en v. No puedo evitar pensar en otra cosa cuando veo eso. Me parece bien que el de visita sea un diseño diferente. Es un modelo limpio pero con su propio distintivo. Solo espero que este año lo usen mas seguido, pues Cruz Azul nos tiene acostumbrados a dejar el de visita en el olvido.

Calificacion: 9.5

CHIAPAS

Aunque a la gente le gusta decir que este es el uniforme mas feo de la liga solo por el uso del naranja, creo que a habido temporadas en las que a lucido decente. Pero el de este año, no. El uso de patrocinadores en su uniforme siempre ha sido un exceso, tanto en la camisa, como en los shorts, como en las calcetas. Aunque apoyo que Atletica este comenzando a usar mas el negro como su segundo color, no entendio para que le puiseron gris a la playera. Aplicaron la misma que con el Atlante. Un color completamente inecesario. La de visitante al menos se defiende, pero nada que sobresalga de años anteriors

Calificación: 7

GUADALAJARA

Tanto se hablo del cambio de escudo, que casi el uniforme pasó desapercivido. No me voy a poner a hablar sobre si se respeta o no la tradicion del equipo con esta playera, pues pienso que solo es una etapa. Ya volveran los dias en que Chivas regrese a sus rayas normales. Mientras tanto veremos este uniforme sin comparalo con los de la era pre-vergara. Para empezar, se me hace un buen diseño. Los numeros me gustan. No hay exceso de patrocinadores. Las calcetas y chorts estan limpios. Pero como todos los uniformes de Reebok, exageran en el uso de azul. Hasta cuando sacaran un uniforme con las mangas sin ser de un solo color. En general me parace mas de un equipo amateur que de uno de primera division con tantos detallitos. No me deja de molestar esos numeros abajo del escudo, todo porque segun Vergara asi no se confunden con las piratas. De veras que este tipo se siente todo un inovador en la lucha contra la pirateria. Por otra parte el de visitante es el peor uniforme de visita de cualquier equipo desde que al Necaxa se le ocurriera la idea de que el rosa era el nuevo color del momento.

Calificacion: 7 (en gran parte por el de visita)

MONTERREY

O mas bien, las Medias Rojas del Monterrey. Mi uniforme favorito de la temporada pasada fue remplazado por esto. Nike se quizo sentir retro. Muuuuuuuuuuy retro. Demasiado retro. QUE DEMONIOS SON ESAS CALCETAS!! Me vale si las usaron no se hace cuantos millones de años. Estas calcetas deben de quedarse guardadas en el fondo de la historia del Monterrey. No tiene sentido regresarlas. Tan solo verlas molesta a la vista. Parecen mallas. Grave errror. GRAVE. La playera no esta tan mal, almenos un equipo en la liga mexicana respeta su tradicion de usar rayas normales. El uso del rojo, en la playera, se me hace bien, incluso el uniforme tiene pequeñas lineas rojas que casi ni se notan, osea, un esfuerzo inecesario. Aunque nunca se me hizo el naranja un color tan malo como sus aficionados pensaban. El de visita, en el papel se escuchaba de lujo, tomando en cuenta que a la ciudad de Monterrey si le interesa el béisbol, pero ya viendolo bien, como que naaah. No le veo mucho chiste y tampoco lo veo muy limpio ni nada agradable a la vista.

Calificacion con las calcetas: -1000000
Calificacion sin tomar en cuenta las calcetar: 8

Morelia.

Depues de usar esto la temporada pasada, creí que Monarcas regresaria a su acostumbrado uniforme con rayas horizontales, tomando en cuanta la broma de uniforme que fue esto. Asi que esta temporada siguieron con las rayas. El problema ahora es el tamañan. Dios. Porque no pueden usar un uniforme normal. Esas micrometricas rayas hacen parecer al uniforme como si fuera solo amarillo. Solo le veo sentido si al que quieren agradar es a su nuevo patrocinador Roshfrans. Aceite Roshfrans. Aplicaron la misma que Smart con Indios. Deveria de estar prohibidos este tipo de patrocinadores con logotipos enormes. Y con el de visita, Atletica quiso ser una vez mas protagonista al querer asignarle el amarillo fosforecente como tercer color, de awebo. Si ya vimos hace algunas temporadas que esto es una basura. Otra cosa que molesta es esa franja con Cinepolis. Un uniforme hecho %100 hecho para los patrocinadores.

Calificacion: 6

Pachuca

Otro uniforme hecho para y por patrocinadores. Todos sabemos que a cualquier persona que no le vaya al Pachuca odia el slogan de que Pachuca es el equipo de Mexico, pero si Jesus Martinez quiere cambiar ese punto de vista, tiene que hacer algo con la indumentaria de su equipo. Que es esto? un anuncio de Gamesa? Ya ni caben los patrocinadores de semejante invasion que le hacen al unfirme. Estan por todos lados. Y el de visita... jajaja. Tal vez Jaguares se veria "normal" con esto. En vez de sacar el uniforme de otro color, como cuando la playera era azul marino. O si tanto quiere Puma meter negro al uniforme, pues que saque mejor un uniforme todo en negro. Mira a que cine nos econtramos otra vez?

Puebla

Mi more mole?? Ya sabemos que esta prohibido poner el escudo nacional para cualquier cosa que no este relacionado con nuestro incorrupto y limpio gobierno, asi que esto es lo mas cercano que se puede tener a un simbolo patrio. Como sea, pero es inecesario. Tiene muchos patrocinadores, aunque mejora en la forma del uniforme en comparacion con el de la temporada pasada y esa solapa en la parte de atras. No hay mucho que decir, es el clasico uniforme del Puebla que saca todas las temporadas. A escepcion del uniforme de visita, claro. Como Atletica no aprendio del experimento del Necaxa de sacar un uniforme negro con gris, se les ocurrio sacarles uno de visita color negro al Puebla. Terrible. Ni siquiera pudieron ponerle algo de azul, solo ese intento de simbolo patrio que termina por hacerlo mas feo. Cada año parece que Atletica empeora.

Calificacion: 6

UANL

Lo mismo de la temporada pasada. Los mismos probemos. Admitamoslo, este es un uniforme que respeta las tradiciones, pero aburrido. No muestro nada interesante. Ni siquiera es lo bastante basico como para que sea mas atractivo a la vista. Ademas, esta exageradamente grande de las mangas. Y del pecho. Y a lo largo. Se ve mal en general. Si van a sacar diseños simples, que saquen uno de veras simple, sin detalles. Almenos no tiene tantos patrocinadores como sus similares del norte. El de visitante esta bien. Por alguna razon ese si esta tamaño gente normal.

Califiacion: 7.5

UNAM

Todo mundo estaba esperando maravillas por el cambio de los Pumas a Puma. Siempre fue el sueño de todos. Un equipo que se llama Pumas y que no es marca Puma su uniforme?? no en el futbol. Ademas los uniformes Loto empezaban a ser repetitivos. Era hora de un cambio. Pero no de este cambio. Si se me hizo una pendejada el uso de la palabra PUMAS sombre el dibujo del escudo de Pumas en su uniforme, ya ponerle rayitas es un abuso de la palabra. Nomas con esa razon era suficiente para romper el nuevo y anunciado contrato de Pumas con Puma. El diseño del uniforme no ofrece nada nuevo ni clasico, solo el aburrido template que uso Puma para esta temporada. Muchos patrocinadores. Ese Banamex en el pecho a sido un grave error desde que empezo a usarse, esta demasiado arriba. Pumas es el unico quipo que deveria de tener prohibido, sin excepcion alguana de dinero, ponerle patrocinio en la parte delantera de su uniforme. Los de visita son iguales

TECOS

Como los Tecos se siguen llamado Tecos, los voy a llamar tecos y no por su estupido nuevo doble nombre. Cambiaron su escudo. Esta dos tres este nuevo escudo. Me gusta que hayan tenido la dignidad de mantener el alma de su antiguo escudo dejando el antiguo tecolote en la parte de alta del escudo, pero esa E gigante y la parte baja del escudo con forma de flecha hacia abajo, no. Pero al menos un equipo no hace las cosas tan mal cuando se le ocurre la idea de cambiar de escudo. Hablando de los nuevos colores, la primera vez que vi esto fue pensar en Harry Potter, mas con esas bufanditas color tinto y amarillo. Pero cuando vi esto, mi forma de pensar cambio al %100 . No hay palabras ni simbolos de marcas deportivas. No hay exageracion de detalles en los costados, ni en los shorts, ni en los hombros. No podria verse mejor la parte posterior del uniforme, especialemente con esos numeros que le dan un distintivo al equipo y concuerda con el tipo de las letras de su escudo. Unas calcetas perfectas. Ojala Atletica, Reebok o cualquier otra marca tomara nota de estas. Especialmete esta marca. Los shorts casi limpios, comenzaron limpios pero luego los mancharon con esto. Pero se ve de 10 comparados con esto. La tipografia de su principal patrocinador es extraña, pero por alguna razon colabora vagamente a seguir haciendo ver al uniforme como un clasico contemporaneo. Este uniforme es espcial. Una muestra de lo que se puede lograr sin llenarlo de patrocinadores y haciendolo ver simple, solido, clasico, tradicional. El negro me parece que esta demas, pero si lo piensan usar una vez solamente por torneo, lo comprendere. El mejor del año

Califiacion: 10

QUERETARO

Dejo atras el eterno blanco de siempre para establecer el azul-negro como su uniforme de diario. Es una bonita combinacion, y ya sabemos el desastre que puede ocurrir cuando equipos latinoamericanos acostumbrados a mil patrocinadores en el uniforme le pueden hacerle a las camisas todas de blanco. No esperaba mucho de Pirma, pero no se porque no se esfuerzan mas. Teniendo esos colores pudieron haber sacado algo mejor que esto. Tampoco es que los patrocinadores la arruinen feo, mas bien diría que es el modelo. Y el ahora de visita ya no es solo blanco, sino gris y blanco. Mismo modelo diferentes colores. Que decepcion de las marcas mexicanas en lugar de querer luchar y esforzarse por hacer buenos uniformes nos vulven a desepcionar, excepto una marca...

San Luis

Voit. Es una marca mitad mexicana mitad gringa. Nació en Estados Unidos, pero se crió en México. Voit les enseñó a Atletica y Pirma como se hacen los uniformes. Al principio me parceio un uniforme feo. Pero

A nadie le importan las Olimpiadas

Ni siquiera "las olimpiadas de la risa" nos pueden ayudar a tener una aceptable cobertura de las Olimpiadas de Beijing

Atrás quedaron los días en que las Olimpiadas eran la crema y nata en los deportes, o al menos eso parece para la mayoría de los medios de comunicación. Hay que agradecerles a televisa y tv azteca por la basura de cobertura que le están dando a las Olimpiadas, ya que ni a media población le interesa (y quizás ni sepa) que las olimpiadas empiezan en menos de dos semanas.

Es una incógnita, al menos para mi, si se dignaran a transmitir las competencias. Competencias clásicas como el voleibol o basquetbol, las relacionadas con la natación, con las de gimnasia, y con tantas otras que hay, no se saben si tendrán algo de observación. ¿Cuáles tendrán el lujo de ser atendidas por las televisoras?.

Lo mas seguro es que el boxeo, deporte de moda para las malditas televisoras, sea lo único atendido. Del futbol soccer... ¿para que nos hacemos tontos? ya sabemos que es lo único que nos pasan todo el santo día, y es mas que obvio que estara en la limitada oferta deportiva en este mes de agosto. Ya hablaremos otro día de sus "grandes ideas", como la de televisa y su "ángulo del balonero". Dios, de veras que televisa es grande para esto de idear, no saben cuanta curiosidad tenía de conocer que tan estúpido se podría ver el partido de soccer desde los ojos del maldito balonero.

Adiós. Adiós a todo ese ambiente de fiesta deportiva que se vivía en las Olimpiadas. Va a ser una vergüenza sintonizar los canales donde cada 4 años pasaban programas de regular calidad, pero con algo de contenido deportivo, donde uno se informaba de los resultados en las competencias, aunque estas estuvieran en segundo plano en los programas.

Cuanto te vamos a extrañar Olimpiadas. Y esto solo parece ser el comienzo. Esperence otros 4 años para que vean como ni siquiera vamos a saber algo de cualquier cosa que no empiece con futbol y acabe con soccer, mientras que las Olimpiadas... mejor ni pregunten. Porque a nadie, a NADIE, le importan las Olimpiadas. O al menos eso piensa televisa y tv azteca.

El "malasbromas"

David Ortiz, quien al parecer se siente el ultimo ganzito en el refri entre la crema y nata de la MLB, se quiso pasar de chistoso, al hacerse el que se iva, haceindolo con gracia, de la competencia, mientras Josh Hamilton escribia historia conectando 28 "homeros" durante el Homerun Derby 2008. Supongo que penso: "Dios, este chaval deconocido que se abra metido, mejor hago algo gracioso para no quedarme aqui sentado como un tarado". Claro que los aficionados yankees aprovecharon el momento para hacer sus sonoros abucheos y domostrar su odio y rencor hacia al bateador designado de los medias rojas. No me cae mal, pero estoy seguro que big papi aprendio algo nuevo, y sin duda muy imporante: nunca, pero nunca, te quieras hacer el gracioso en Yankee Stadium. Nunca lo hagas, David.

Lanzador designado

Que un pitcher logre conectar un hit, es raro. Que un pitcher logre conectar un jonrón, es mas raro. Que un pitcher conecte un Grand Slam, es aún mas raro. Pero que un pitcher de la liga Americana, liga donde los pitchers abridores no batean, conecte un Grad Slam, no tiene comentarios.

Inflando jugadores

Ahora que el Atlas esta en plena copa libertadores, llego el momento favorito de todos aquellos que les encanta hacerla de visores y empezar a catalogar a medio mundo como futuros cracks. Y ahora le toco el turno al delantero suplente del Atlas, Ulises Mendivil

Este jugador, que presume de una muy, muy larga cabellera, digna de una quince añera, es malísimo. De 40 oportunidades que tiene, no mete una sola. Sus goles no son mas que pura suerte, así que no entiendo la necesidad de que gente como Faitelson diga que esta en muy buen momento. En uno de sus delirios de grandeza, Faitleson comparó a Mendivil con jugadores como Guardado y Rafa Marques.

Jugadores como Colotto, Juan Carlos Medina y Marioni si están en buen momento y el Atlas tiene que agradecerles mucho. Por ellos, especialmente por Marioni y sus famosos volados, el Atlas esta en la copa libertadores y tiene la clara oportunidad de eliminar a Boca.

Pero ya dejen empaz a Rafa Mar.... digo, a Ulises Mendivil. Luego porque tenemos a este tipo de pésimos jugadores ladrando y pidiendo a gritos, literalmente, que los vendan a Europa. Con tal de irse, juegan en las ligas mas desconocidas del mundo (véase: De Nigris, Antonio), aun cuando no tienen talento ni para ser titulares en sus actuales equipos.